Die Geschichte wiederholt sich.

, Wer erinnert sich noch an die Vorgeschichte des Golfkriegs, der am 17. Januar 1991 als „Operation Desert Storm“ begann?

Die USA hatten B – und C – Waffen an das Irakische Regime geliefert, mit denen Saddam Hussein von 1980 bis 1988 einen brutalen Krieg gegen den US –Erzfeind Iran führte. Am 16. Mai 1988 bombardierte Hussein im Norden Iraks die Bevölkerung des eigenen Landes mit Nervengas: über 5000 Tote allein an diesem Tag. Die USA, die damals gleichzeitig auch Leute wie Bin Laden und Milosevic unterstützen protestierten nicht.

Saddam Hussein blieb in US-Gnaden. Dies änderte sich erst nach Iraks Invasion in Kuwait anfangs August 1990. Plötzlich wurde Saddam Hussein von den USA als Inbegriff des Bösen bezeichnet und Präsident Bush sen. Forderte eine kriegerische Invasion der USA in Kuwait und Irak. Aber die Öffentlichkeit stieg nicht ein, denn die Interessen des Ölmilliardärs Bush waren offensichtlich. Am 11. September 1990 hielt Bush eine Rede, in der er das erste mal vor großem Publikum über die „neue Weltordnung“ (new world order) sprach. Die Kriegsbereitschaft der US-Bevölkerung flammte schlagartig auf, als am 10. Oktober 1990 ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen dem Menschenrechtsaussuchuß es US-Kongress vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das nur als „Nayirah“ vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait Freiwilligendienste geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie Irakische Soldaten Babys aus dem Brutkasten nahmen und auf den Boden warfen.

Präsident Bush wiederholte diese Geschichte oftmals und erwähnte dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden sein. Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom 19. September 1990. Kurz darauf wurde bekannt, dass „man“ dieses Mädchen vor dem Kongress unter falschen Namen Unwahres hatte sagen lassen. „Nayirah“ wurde als die Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert!
Im April 1991 dementierte auch Amnesty International die Brutkasten-Horror-Story. Dies ist eine historische erwiesene Lüge der USA-Mächte (oder wer auch immer hinter ihnen stand), um einen für sie wichtigen Krieg zu schüren, unterstützt von CNN. Deshalb erfuhr auch kaum jemand, welche Massaker von den US-Streitkräften im Irak ausgerichtet wurden: 250 000 Menschen starben bei den Angriffen, darunter mindestens 150 000 Zivilisten inkl. Kinder und Frauen. So wurden z.B. unbewaffnete und fliehende Menschen massenweise aus der Luft niedergeschossen oder mit Bomben zerfetzt.

Der ehemalige US-Verteidigungsminister Ramsey Clark schreit in seinem Buch „Wüstensturm“ (dt. im Lamuv-Verlag 1993): „ Das war Völkermord……….. Der Überfall auf den Irak war praktisch von Anfang bis Ende ein Kriegsverbrechen, das Tausende von kriminellen Einzeltaten umfasste. Clark erhob eine Anklage gegen Präsident Bush wegen Kriegsverbrechen in 19 Punkten, doch sie wurde unterdrückt und von den Medien weitgehend verschwiegen.
Wer zu so etwas fähig ist, ist zu allem fähig! Die Hauptdarsteller im Golfkrieg waren der Vater [inklusive des ölindustriellen Großvaters Prescott Bush der bereits in politischen Intrigen verwickelt war – Anmerkung von DeGrand

http://www.freitag.de/2002/23/02230402.php

des jetzigen Präsidenten und der damalige Verteidigungsminister Richard Cheney ist jetzt Vizepräsident!
Nun wird der Welt Frieden und Sicherheit versprochen, als scheinheiliger Vorwand für Krieg, Wirtschaftsmanipulation und Bürgerkrontrolle zur Unterdrückung aller kritischen Stimmen.

Diese Worte sind auf meiner Website damit möglichst viele Menschen das, was in den nächsten Monaten und Jahren auf uns zukommt, leichter durchschauen können.

Wichtiger Vorbemerkung:

DieseWorte dienen keiner links – oder rechtsgerichteten Ideologie, keiner Sekte und keiner politischen Partei und macht für niemanden Werbung. Die erwähnten Websites stammen aus unterschiedlichen Hintergründen (aufgrund der amerikanischen Autoren sind es nur englische Websites.
Diese Websites werden nur genannt, um auf weitere Informationen hinzuweisen.

Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001 und der laufenden US-Politik:

1. Terroristen die anonym bleiben wollen, aber plumpe Spuren hinterlassen

Bei Terroranschlägen melden sich jeweiligen Täterorganisationen immer und propagieren ihre Forderungen oder Ideologien (Siehe RAF- Terror, Guerillas, Selbstmordattentäter im Nahen Osten, usw.). Sie hielt es auch Osama Bin Laden. Nur Geheimdienste meldeten sich nicht oder schieben bei ihren Mord – und Terroraktionen Einzeltäter vor. Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 meldete sich niemand. Die Täter wollten offensichtlich unbekannt bleiben. Dennoch waren sie so unvorsichtig, dass sie ein Auto mit Koran und einer Fluganleitung in Arabisch am Flughafen von Boston stehen ließen, obwohl sie wussten, dass sie nie mehr zurückkommen werden, um dieses Auto abzuholen. So etwas tut nur jemand, der absichtlich falsche Spuren legen will.

2. Verdächtig schnelle Kriegsbereitschaft:

Schon in der Stunde nach den Anschlägen verkündete Präsident Bush jun., es seien islamische Terroristen gewesen. Nicht nur ihnen, sondern auch den Ländern, die ihnen Unterschlupf bieten, erkläre US - Amerika nun den Krieg. Zu diesem Zeitpunkt gab es noch nicht die geringsten Beweise und trotzdem machte Bush überschnell Aussagen von solch weltpolitischer Tragweite.

3. Fragwürdige Beweise (1):

Die Beweise kamen schnell wie gerufen. Es hieß, am Flughafen von Boston sei ein Auto der Terroristen gefunden worden. Man erfuhr auch, es seien zwei Koffer nicht eingecheckt worden, zufällig gerade die Koffer der Terroristen Inhalt: Koran, arabische Fluganleitung, ein Abschiedsbrief mit letzten Unterweisungen an die Terrorkomplizen. Das ist höchst unglaubwürdig: Ein fanatischer Moslem würde seinen Koran nicht im Koffer verstauen, der in den Frachtraum geht. Diese Profi – Piloten brauchten auch keine Boing – Gebrauchsanleitung in letzter Minute. Und sie brauchen auch keine Klischee – Unterweisungen wie die im angeblichen Abschiedsbrief: „Prüft eure Waffen, prüft eure Messer ….. Sterbt mit einem Lächeln auf dem Gesicht.“

4. Fragwürdige Beweise (2):

Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein Pass gefunden worden, der einem Terroristen gehörte. Die explodierenden Flugzeuge brachten angeblich Stahl zum Schmelzen. Kann ein Pass aus Papier aus diesem Inferno rausfliegen, ohne sogleich in Flammen aufzugehen? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass gerade der Pass eines Terroristen rausfliegt?

5. Die Filmaufnahmen:

CNN hatte Büros im WTC, erwähnte dies in ihrer Nonstop _ Reportage aber nie und hatte anscheinend auch kein Todesopfer zu beklagen. Die CNN unter Chef Walter Issacson waren so schnell zur Stelle, dass sie den zweiten Einschlag bereits live senden konnten. Später zeigten sie auch die Filmaufnahmen eines Amateurs, der den ersten Einschlag zufällig gefilmt hatte. Er hatte ein Fluggeräusch gehört und begann zu filmen. Aber er richtet die Kamera nicht in Richtung Flugzeug, sondern auf den Nordturm des WTC, so dass das Flugzeug vor seiner Linse in den Turm flog. Welcher Amateur würde überhaupt auf ein Flugzeuggeräusch reagieren und nähme dabei noch mit solch treffender Voraussicht gerade den Richtigen WTC – Turm in den Brennpunkt?

6. Präsident Bush sah den ersten Flugzeugeinschlag vor neun Uhr:

In der offiziellen Website des Weißen Hauses sind zwei Interviews mit Präsident Bush veröffentlich, in denen er gefragt wird, wie er sich gefühlt habe, als er von den Anschlägen hörte. Am 4. Dezember 2001 sagte Bush jun. als Antwort.

„I was sitting outside the classrom waiting to go in, and i saw an arplaine hit the tower – the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I said well, there`s one terrible pilot. I said, it must haven been a horriable accident.

Hier nach zu Lesen---- Klick----

Dasselbe sagte er nochmals am 5. Januar 2002

Hier nach zu Lesen---- Klick----

Mann stelle sich vor: Der Präsident der Großmacht USA sieht, dass ein Flugzeug in das
US – Wahrzeichen fliegt, aber er geht seelenruhig nach Plan in das Schulzimmer und lässt sich eine neue Lesemethode erklären. Er meint, dies sei ein Unfall aufgrund eines „schrecklichen Piloten“. Erstens herrscht über New York City ein Flugverbot und kein Passagierflugzeugpilot würde in einem WTC – Turm fliegen. Allein schon diese Erklärung von Bush jun. Ist sehr fadenscheinig. Zwischen den beiden Einschlägen vergingen 18 Minuten. Bush wartete, dann wurde er empfangen, in die Schule und in das Schulzimmer begleitet, wo er die Kinder traf und sich die Erklärungen anhörte.
Wie lange dauerte dies alles? Bestimmt 10 bis 15 Minuten, eine sehr schnelle Abfolge der Programmpunkte vorausgesetzt. Das würde bedeuten, dass das, was Bush auf dem Bildschirm sah, höchstens 3 bis 8 Minuten nach dem ersten Einschlags! Was hatte Bush also gesehen?!
In der Website

http://www.apfn.org

lautet ein Kommentar: „ Wenn wir davon ausgehen müssen, dass ein Geheimdienst diese Terroranschläge ausführen ließ, höchstwahrscheinlich die CIA, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass die Drahtzieher wollten, dass Bush das „schuldig machende“ Vorauswissen hatte. Sah er also eine interne CIA – Live – Übertragung im TV – Set seiner Präsidenten – Limousine? „(Man erinnere sich, dass sein Vater einst Chef der CIA war)“
Präsident Bush geht ins Klassenzimmer und nach einer gewissen Zeit kommt sein Delegationsleiter Andrew Card und informiert ihn, dass ein zweites Flugzeug in den anderen WTC – Turm geflogen sei. Bush blieb überraschend ruhig, hörte sich sogar noch an, wie eine Gruppe von Kindern eine Tiergeschichte vorliest. Aber eine halbe Stunde später spricht er öffentlich von Vergeltung und Krieg.

7. Aktionen jenseits der Möglichkeiten einer Koordination aus dem Ausland:

Innerhalb einer Stunde vier Großraumflugzeuge zu entführen, dies erfordert ein Grad an Organisation und Komplexität, die keine Terrorgruppe vom Ausland her zustande bringen kann. Es müssten sämtliche Sicherheitssysteme ausgetrickst werden, kein Geheimdienst (FBI, CIA, Mossad, etc) durften davon erfahren, was aber praktisch unmöglich ist (es gibt Sattelitenüberwachung, Observation von Telefon – und Internetkommunikation, usw.), vor allem wenn die Koordination von Arabien oder Afghanistan ausgegangen wäre.

8.Aussergewöhnliche leere Flugzeuge:

Flug AA 077: 289 Plätze, 64 Passagiere (3/4 leer)
Flug AA 011: 351 Plätze, 92 Passagiere (fast 3/4 leer)
Flug UA 275: 351 Plätze, 65 Passagiere (4/5 leer)
Flug UA 093: 289 Plätze, 45 Passagiere (4/5 leer)

Fliegen American Airlines (AA) und United Airlines (UA) immer mit so wenigen Passagieren? Dann wären sie längst Pleite!

Deshalb werden Flüge mit weniger als 50 % Belegung von allen Fluggesellschaften generell abgesagt oder mit Flügen anderer Gesellschaften kombiniert, da sich keine Fluggesellschaft einen derartigen Ausfall leisten kann. Zudem handelte es sich hier um Langstreckenkurse (von der Ostküste nach Kalifornien), wo derart leere Flugzeuge einen besonders großen Verlust darstellen.
Aber eben: Normalerweise kommt es nie vor, dass Flugzeuge zu 75 bis 80 % leer sind. Aber hier waren vier Maschinen gleichzeitig derart unbesetzt !!

http://www.eirna.com

Genau beträgt hier die mittlere Flugauslastung knapp 21 %, DeGand
Für die Anschläge waren Boing – Flugzeuge mit großen, vollen Tanks (45 000 Liter Kerosin pro Flugzeug) nötig, aber sie mussten größtenteils leer sein, nicht aus Gründen der Menschlichkeit sondern damit die Terroristen nicht von 289 oder 351 Personen überwältigt wurden. Dies war eine reelle „Gefahr“, die beim 4/5 – leeren Flugzeug Flug UA 093 tatsächlich eintraf, denn in diesem Flugzeug wehrten sich die Passagiere und es kam zu vorzeitigen Absturz.
Welche Terrororganisation kann bewirken, dass vollgetankte Flugzeuge auf dem gewünschten Langstreckenflug unterbesetzt sind, trotz großen Verlusten für diese Fluggesellschaften?

9. Namen von gesuchten Terroristen auf der Passagierliste:

Ein paar Tage nach den Anschlägen wurden die Namen veröffentlicht, die auf den Passagierlisten der vier Flugzeuge als Terroristen identifiziert wurden, darunter vom FBI gesuchte Terroristen wie Atta, Alomari usw. Dies würde bedeuten, dass alle Terroristen ihre Tickets mit ihren eigenen Namen gebucht hatten. Einige Namen standen auf Fahndungslisten! Aber niemand merkte etwas.

10. Das unerwartete Zusammenstürzen beider WTC Türme:

Die offizielle Version erklärt, dass die Türme in sich zusammenfielen, weil die Stockwerke oberhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge mit ihrem Gewicht auf die unteren Stockwerke fielen. Bei dieser Erklärung muss man sich aber fragen, warum die Türme bis in den Grund zu Staub zerbarsten. Es hieß, die explodierenden Kerosintanks der Flugzeuge hätten die Stahlträger zum Schmelzen gebracht.

Dieser Stahl schmilzt erst bei Temperaturen ab 1300 ° Celsius . Verbrennungen von Kohlenwasserstoffen wie Kerosin bringen jedoch nur Temperaturen von 800 ° und das nur unter optimalen Brennbedingungen, die eine Stahl – und Asbestkonstruktion jedoch nicht bietet.

Auch die Feuerwehrleute als Experten gingen nur in den Türmen hoch, weil sie von der Erfahrung ausgingen, dass für sie keine Gefahr bestand. Es ist bewiesen, das der erste Stoßtrupp unter der Leitung von Orio Palmer und Roland Bucca bis in den 78. Stock vorgedrungen waren, d.h. bis zur Einschlagstelle. Sie berichteten nicht von 1300 ° heißem Feuer, das den Stahl weich kochte und sahen auch keine Einsturzgefahr, weshalb sie Verstärkung anforderten. Ein paar Minuten später stützte der Turm zusammen! (Erst Monate später durften die Familien dieser Männer die Tonaufnahmen des Funkverkehrs hören, jedoch unter Eid, das sie mit niemandem über den Inhalt sprechen!) Dies alles untersucht der amerikanische Autor Eric Hufschmid in seinem Buch Time for Painful Questions („Zeit für schmerzhafte Fragen“).

11. Zeugen sprachen von Explosionen:

Mehrere Überlebende, die sich aus den Türmen retten konnten, berichteten unabhängig voneinander live in Fernseh – Interviews von Explosionen.

So z.B. Steve Evans gegenüber dem BBC:

„Es gab eine Explosion. Ich dachte nicht, das es eine Explosion war, aber das Fundament des ganzen Turmes erzitterte! Und dann, als wir draußen waren, ereignete sich die zweite Explosion und danach eine ganze Serie weiterer Explosionen. Wir sind vom Ausmaß der Zerstörung überwältigt, welche diese Explosionen, dieser Serie von Explosionen, angerichtet haben“.

Ein dunkelhäutiger Geschäftsmann, der ganz verstaubt aus dem WTC gerannt kam, sagte live dem dänischen TV – Sender DR – TV1:

“Auf dem 8. Stock wurden wir durch eine gewaltige Explosion zurückgeworfen“.

Der deutsche Sender Sat1 brachte ebenfalls Vor – Ort – Interviews mit Menschen, die aus den Türmen kamen. Einer von ihnen war Tom Canaban, der jedoch vor laufender Kamera von zwei FBI – Argenten gestoppt und weggeführt wurde.
Mehrere Feuerwehrleute hatten ebenfalls Explosionen gehört.

Louie Vacchiolo erzählte dem People – Magazine:

„Ich habe meine Feuerwehrmänner mit dem Lift in den 24. Stock hochgebracht, um von dort oben die Büroangestellten zu evakuieren. Wehrend unserer letzten Fahrt explodierte eine Bombe“.

Tatsächlich sackten beide Türme in sich perfekt zusammen und gingen in Staub und Trümmern auf. Sprengstoffexperten sagen, das es für sie eine höchste Präzisionsarbeit bedeutet hätte, beide Türme auf solche Weise zum Einsturz zu bringen. Ein prominenter Experte, der gleich nach den Anschlägen aufgrund des optischen Eindrucks die Vermutung äußerte, dass das Gebäude über Sprengstoff zum totalen Einsturz gebracht wurde, war Van Romeo, der Vizepräsident des Instituts für Bergbautechnologie in New Mexiko.

12. Vernichtung von Beweismaterial:

Wenn tatsächlich Sprengungen und nicht die Flugzeugeinschläge diesen totalen Einsturz verursachten , dann müsste dies bei den Türmen zu sehen sein. Doch genau diese Untersuchung fand nicht statt. Im Gegenteil, die Trümmer wurden durch irgendwelche Anordnungen schnellstens beseitigt, bevor eine Untersuchungskommission zu Werke gehen konnte! William A. Manning, der Chefredakteur des Fire Magazine, der amerikanischen Feuerwehrzeitschrift , nannte die öffentlich eine „Zerstörung von Beweismitteln“. Am 6. März 2002 berichtete die Wissenschaftskommission des Repräsentantenhauses, das die Untersuchungen behindert würden, weil „einige wichtige Stahlresteverschwunden waren, bevor die ersten Ermittler überhaupt am Unglücksort eintrafen“. Für die schnelle Beseitigung der Stahltrümmer war nur eine einzige Firma zuständig, die „Metal Management“ aus Newark. Allein nach Schanghai wurden 50 000 Tonnen geborstene Stahlträger aus Altmetall verkauft. Mit ihrem prompten Dienst verdiente dieser berufe Firma nebenbei rund drei Millionen Dollar.

13. Ominöse Geldgeschäfte mit Vorwissen:

Am 26. Juli hatte ein Herr Larry Silverstein die beiden WTC – Türme neu gepachtet. Dies war ihm dank der Vermittlung seines australisch – israelischen Partners Frank Lowy zu sehr günstigen Konditionen gelungen.

Lowy ist ein Freund von Lewis Eisenberg, des Vorsitzenden der Hafenbehörde von New York, jener staatlichen Institution, der das WTC gehörte. Immobilien – Spekulant Larry Silverstein versicherte den WTC – Komplex sogleich für 3,55 Milliarden Dollar, die er nun mit anderen Bonuszuschüssen kassieren wird, wie der Mediensprecher seines Immobilien – Konzerns, Harold Rubenstein, öffentlich mitteilte. Denn 48 Tage nach dem Pachtvertragabschluss mit Eisenberg war das WTC nur noch ein Berg aus Eisen, Stahl und Staub.

14. Unglaubliches Versagen der Sicherheitssysteme beim Pentagon:

Um 08:45 Uhr flog das erste Flugzeug ins WTC, um 09:03 Uhr das zweite. Um 09:30 Uhr sprach Bush von „Krieg gegen Amerika“. Dennoch fliegt um 09:47 Uhr, eine Stunde nach dem ersten Anschlag, ein Flugzeug in das Pentagon, das bestgesicherte Gebäude der Welt, das über einige Flugabwehrraketen und Frühwarnsysteme verfügt. Der Anschlag auf das Pentagon geschah nicht überraschend. Das Flugzeug war seit einer Stunde vom Kurs abgewichen und in der ganzen Nation, insbesondere bei den Sicherheitskräften herrschte eigentlich seit spätestens 09:03 Uhr höchste Alarmstufe.

Der französische Autor Thierry Meyssan veröffentlichte in seinem Buch „L Èffroyable Imosture“ (deutsch: „Der inszenierte Terrorismus“, Verlag edition defacto, Kassel

http:// www.edition-defacto.de

Fotos von der Einschlagstelle des Flugzeugs im Pentagon. Dazu blendete er die Größe des Boing – Flugzeugs in das Foto ein und vergleicht die Proportionen. Die Spannweite des Flugzeugs ist etwa dreimal so groß wie die relativ schmale Einschlagstelle! Auch ist umstritten, ob überhaupt Flugzeugtrümmer gefunden wurden. Hat hier überhaupt ein Flugzeug eingeschlagen? Oder wurden auch hier Bomben eingesetzt? Das würde erklären, warum das Flugzeug von niemanden gesehen wurde. Aber wo war dann das entsprechende Flugzeug?

15: Die geheimen Bush – Blair – Aufzeichnungen:

Am 8. Oktober 2002 veröffentlichte die große und angesehene Englische Zeitung „London
Telegraph“ die Information, das die IRA in den Besitz von geheimen Aufzeichnungen mehrer Telefongespräche von Bush und Blair gekommen sei. Darin verrate Bush seine geheimen Absichten mit dem Irak – Krieg und auch sein Vorrauswissen bei den Anschlägen vom 11. September.

Im Internet lautete die Überschrift des London – Telegraph – Artikels „Bush – Blair transcript seized by IRA spies“ (Bush – Bliar – Trankskript von IRA – Spionen entdeckt), verfasst vom Irland – Korrespondenten Thomas Harding. Darin schrieb Harding: „Die geheimen Dokumente, die in den Besitz der IRA – Spione gekommen sind, beinhalte Transkripte von Telefongesprächen zwischen Tony Blair und Präsident Bush. Dies wurde gestern von Sicherheitsquellen (security sources) bestätigt. Die Mitteilung, das IRA – Mitglieder Zugang zu geheimen Informationen bekommen haben, wird die USA wahrscheinlich Stürme von Entrüstung ausglösen. David Trimble, der nordirische Premierminister und Vorsitzende der Ulster Unionists kommentierte, diese Republikanische Spionage sei 10 Mal schlimmer als Watergate.:“!! Die geheimen Dokumente enthüllen, was Bush jun. Gegenüber Blair über seine Irak – Absichten verriet.
Bush sagte, er habe Schwierigkeiten, den Irak – Krieg zu beginnen, weil die geheimen Nachforschungen alle ergeben hätten, das vom Irak keine militärische Bedrohung ausgehe. In diesem Zusammenhang diskutierten Bush und Blair auch die Öl – Frage. Bush betonte, das die Saudiarabischen Ölvorräte viel geringer seien als die des Irak. Irak ist jetzt für das Bush – Imperium sehrwichtig geworden, da sie eine 11 Milliarden – Gerichtsfall gegen die Firma TEXACO gewonnen haben. Dadurch kann nun die Bush – Firma PENNZOIL das vormalige Texaco – Territorium Irak in Angriff nehmen. Als weiteres geht aus dem Dokument hervor, das Bush jun. befürchtet, der lebende Saddam Hussein könne als Zeuge gegen Bush sen. aussagen, vor allem hinsichtlich der Inszenierung des Krieges des Irak gegen Iran. Damals wurde gegen den Iran u.a. Giftgas eingesetzt, dessen Bestandteile von der Firma American LaFarge stammte. Bush den. war ein Haupteigentümer dieser Firma gewesen. Direktorin dieser Firma war damals Hillary Rodham Clinton!

Siehe

http://www.gulfwarvets.com

In den Gesprächen sprechen Bush und Blair auch über die Gefahr, das sie von Mossad erpresst werden könnten, indem ihnen ein Vorwissen über die Anschläge nachgewiesen werde. Die weitere Verbreitung dieser Information wurde sogleich durch eine „D – Noitice“ von höchster Stelle unterbunden. Sollten dennoch irgend etwas rausdringen, wurde behauptet, diese Meldung beruhe auf einer Fälschung. Wenn jemand die gesetzlich verankerte „D – Notice“ in England verletzt, darf eine Sonderabteilung der Polizei in der schuldigen Reaktion die Computer und Druckmaschinen konfiszieren, ja sogar die Autos und alle verdächtigen Bürogegenstände.
Dennoch konnte die Verbreitung dieser Information nicht ganz unterbunden werden.

Siehe :

http://www.skolnicksreport.com

„The Overthrow of the American Republic”), Part 18 by Sherman H. Skolnick 10/8/2, “Secret Transcripts expose Bush”

16. Wer zog zu diesem Zeitpunkt Nutzen aus den Anschlägen:

Terroristen planen die Art ihres Anschlags ganz genau und auch den Zeitpunkt ganz genau. Im Sommer 2001 waren gegenüber den USA und Israel weltweit sehr kritische Stimmen laut geworden. Dies gipfelte in der Rassismus – Konferenz von Südafrika, wo die USA und Israel es Rassismus beschuldigt wurden. Im Durban – Abschlussprotokoll wurde festgehalten: „Sklavenhandel ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Dies war Rückendeckung für die Forderung, das die USA vielen Ländern der Dritten Welt Reparationszahlungen für die Jahrhunderte lange Sklaverei leisten müssen, nach dem US – jüdische Weltorganisationen für die Verfolgung im 2. Weltkrieg erfolgreich immense Zahlungen eingefordert hatten. Die USA und Israel hatten die Konferenz aus „Protest“ gegen diese angeblich antisemitischen Tendenzen. Die Öffentlichkeit war auf die US – Machtpolitik aufmerksam geworden und protestierte ihrerseits. Das amerikanische und israelische Image war am Tiefpunkt und der unter dubiosen Verhältnissen an die Macht gekommene Präsident Bush jun. war weltweit Zielscheibe von Spott. Für islamische Terroristen wäre es der dümmste Moment gewesen, im September 2001 irgendwelche Terroranschläge zu verüben. Was jedoch die USA und proisraelische Kräfte in dieser Phase dringend gebrauchten, war ein islamischer Anschlag, der die USA in die Opferfalle bringt und das Blatt schlagartig wendet. Genau das geschah am 11.09 mit dem gewünschten Effekt: Amerika und die ganze westliche Welt wurde vereint Kampf gegen den Terrorismus. Diese Konsequenzen waren leit abzusehen, vor allen für islamische Terroristen. Wäre es logisch gewesen, zu einem Zeitpunkt, wo die Kritik an den USA lauter waren als zuvor, durch einen wahnsinnigen Terrorakt alles bisher Erreichte zu zerstören und jenen Feind den idealen Vorwand für einen Gegenschlag zu bieten?

http://www.larouchepub.com

„Die ganze Welt muss jetzt einen Weltkrieg gegen die Feinde Israels führen, nachdem was in New York und Washington geschehen ist. „Israels Ex – Prämierminister Ehud Barak, zitiert in der Zeitung Le Monde vom 13.09.2001

17. Das Video mit Bin Ladens Geständnis:

Im Dezember 2001 tauchte plötzlich ein Video auf, das US – Truppen zufällig in Jalalabad gefunden habe sollen. Mitten unter den Trümmern, Staub und Steinen dieser afghanischen Stadt finden US – Soldaten eine Videokassette. Habe sie überall, wo sie in Afghanistan hinkamen, alle vorhandenen Videos angeschaut? War diese Kassette nicht mit afghanischer Schrift beschriftet, das sie derart auffiel? Vielleicht sogar in Englisch? Oder hat die Kassette eine andere Geschichte? Auf jeden Fall erschien das Video genau zum richtigen Zeitpunkt, um die abschwächende Kriegseuphorie der Weltöffentlichkeit erneut anzuheizen. Das Video ist sehr dunkelaufgenommen und die Stimmen sind erstaunlich schlecht hörbar. Die entscheidenden Sätze werden genau dann gesprochen, wenn Bin Ladens Gesicht im Dunkeln ist. Bin Laden Bekannte sagen , dies sei nicht dessen Stimme und Sprache. Andere kritische Beobachter sagen, man könne nicht einmal feststellen ob dieser schlecht beleuchtete, bärtige Turbanträger tatsächlich der berüchtigte Terrorist sei. Es ist höchst unwahrscheinlich, das Bin Laden, der seine Urheberschaft dementiert, vor einem Videogerät über seine Anschläge prahlen würde und das fliehende Al – Quaida – Mitglieder gerade ein solches Video liegen lassen würden. Was Bin Laden auf dem Video sagt, ist genau das, was die US – Kriegsherren von ihm brauchten, um ihre Version zu bestätigen. Aber was Bin Laden auf diesem Video angeblich sagt, ist praktisch unmöglich: nämlich das die Anschläge von ihm und Mohammed Atta von Afghanistan und Arabien aus organisiert worden seien; die Komplizen hätten bis kurz vor dem Einsatz nicht gewusst, worum es konkret gehe! (Aber sie waren dennoch sogleich fähig, die vier Passagierflugzeuge mit höchster Präzision in die WTC – Türme zu steuern, ohne vorherige Vorbereitung und Geländekenntnis !!).

18. Die Drogen – Komponente:

Seit die USA, insbesondere die CIA, als Antwort auf die russische Invasion in Afghanistan 1979 die dortigen Rebellen unterstützte, wurde dieses Land zu einem der größten Rohstofflieferanten für Opiate. Das Taliban – Regime versagte aber zunehmend die Kooperation und wurde selbstherrlich. Sie vernichteten die historischen Buddha – Staturen und im Februar 2001 auch die gesamte Opium – Ernte (US – Eigentum). Dies kam auch in den Medien und am 17. Mai 2001mußte Staatssekretär Colin Powell die Talibans öffentlich für ihren Kampf gegen Drogen loben. Er versprach eine Belohnung von 43 Million Dollar! Noch im Mai 2001 unterstützte die USA also offen das Taliban – Regime, das ohnehin nur über Unterstützung an die Macht gekommen war. Michael C. Ruppert, ein ehemaliger Polizeioffizier aus Los Angeles, veröffentlichte unter

http://www.copvcia.com

diesbezüglich einen Bericht: Afghanistan lieferte bis vor kurzem 75 % des globalen Roh – Opium – Anteils, eine wichtige Einnahmequelle der CIA. Diese sei auch maßgeblich am Bau der Heroin Laboratorien in Afghanistan beteiligt gewesen. Die Bauern bekommen 300 $ pro Kilo, die Großhändler zahlen 10 000 $ im Einkauf. Welches andere Produkt bringt solche Gewinne? Die jährlichen Reingewinne sind mehr als eine Billion Dollar. Die Nordallianz willigte ein, wieder Opium anzubauen, wenn sie an die Macht kommt. Wer glaubt heute noch, das die Tausende von Tonnen Rauschgift, die jährlich umgesetzt werden, von irgendwelchen privaten Dealern im hohlen Schuhabsatz geschmuggelt werden? Nein, hier werden ganze Flugzeugladungen verschoben und die Geheimdienste merken genau so wenig wie bei den Anschlägen vom 11.09..

19. Die Öl – Komponente:

Es ist seit längerer Zeit bekannt, das im Gebiet des Kaspischen Meers (Georgien, Tschetschenien) große Ölvorräte entdeckt wurden. US – Ölkonzerne wollen eine Pipeline hinunter zu Arabischen Meer bauen, durch Afghanistan und Pakistan. Mittlerweile haben beide Länder eine Regierung, die willig ist, mit den US – Konzernen zusammenzuarbeiten. Die Firma, die den Bau dieser Pipeline durchführen soll und bereits eine Expertise verfasst hat, heißt Halliburton und ihr letzter Chef ist jetzt unter Präsident Bush jun. Vizepräsident geworden. Richard „Dick“ Cheney, der unter Vater Bush Verteidigungsminister gewesen war und im Ölkrieg genannt „Golfkrieg“ die US – Interessen entsprechend „verteidigte“

20. Der US – Angriff auf Afghanistan war schon vorher geplant:

Naiz Naik, ein ehemaliger Staatssekretär des pakistanischen Außenministeriums, sagte gegenüber der BBC, er habe schon Mitte Juni von hochrangigen US – Beamten erfahren, das ein Militäreinsatz auf Mitte Oktober geplant war, noch bevor in Afghanistan der Schneefall beginne. (BBC News, 18.09,2001, von George Arney).

21. Die Wahl des Datums:

Am 11. September war schon öfters Datum für wichtige Ereignisse. Am 11.09.1978 wurde der David – Vertag unterzeichnet. Am 11.09.1990, kurz nach Iraks Invasion in Kuwait , hielt Präsident Bush sen. eine Rede, in der er zum ersten Mal öffentlich eine „neue Weltordnung“ forderte. Auf den Tag genau elf Jahre danach geschah am 11.09.2001 die Anschläge, nach denen die Welt nicht mehr sein würde wie vorher. Dies war 23 Jahre nach Camp David, was uns an Wilson`s Romane „Illuminatus“ erinnert, in denen die Zahl 23 als Schlüsselzahl der Hintermächte hervorgehoben wird.

http://www.prophecyandpreparedness.com

Auch das Pentagon, eines der Ziele der Anschläge, ist mit diesem Datum verbunden. Das Zeremoniell zu Grundsteinlegung dieses Gebäudes mit der okkult bedeutsamen fünfeckigen Form, fand am 11. September 1941 statt. Der 60. Jahrestag wurde mit einem Feuerwerk besonderer Art „gefeiert“! Vom 11.09 sind genau 111 Tage bis zum Jahresende. Mit dieser Zahl und Daten sind verschiedene okkulte Faktoren verbunden. Islamische Terroristen würden niemals Termine mit Numerologie und Astrologie, die für sie zu den „Werkzeugen des Satans“ gehören, auswählen. Diese Zahlenmagie entspringt der talmudischen Kabbala. Vertreter dieser Richtung berechnen jeden ihrer Schritte mit dieser obskuren Technik, die für Nichteingeweihte absolut unverständlich ist.

22. Das WTC war ungewöhnlich leer:

Im World Trade Center sind normalerweise 50 000 Personen und mehr anwesend. Hätten fanatische Terroristen einen solchen aufwendigen Schlag geplant, um „verfluchte Kapitalisten, Imperialisten und Juden“ zu vernichten, hätten sie ihren Angriff nicht auf neun Uhr morgens angesetzt, wo die Türme noch leer sind und vor allem die höheren Ränge noch nicht anwesend sind. Anfänglich war von Zehntausenden von Toten die Rede, doch die Zahl wurde schnell reduziert. Monate später wurde die Zahl erneut nach untern korrigiert: Am 8./9.1.2002 war die `Zahl noch 2893, inklusive die 157 Passagiere plus Besatzung der beiden Flugzeuge und die rund 300 Feuerwehrleute. Das ergibt „nur“ 1200 Personen pro WTC Turm. Schlimm genug, aber es bleibt die Tabu – Frage: Wo waren all die anderen? Die noch größere Tabu – Frage: Im Anschluss an die Anschläge hieß es, das WTC sei für die arabische Welt die Hochburg der jüdisch – zionistischen Wirtschaftweltmacht und deshalb das logische Hauptziel eines Angriffes. Doch wie viele Chefs und Vertreter dieser Kreise befanden sich in den Türmen unter den beklagenswerten Opfern? Anfangs November 2002 ging nochmals eine Meldung durch die Weltpresse, das mindestens zwei Personen, deren Namen (Tina Spicer, Peter Montoulieu) auf der Liste der WTC Opfer stand, am Leben sind.

23. Profite an der Börse:

Am 17. September strahlte CBS ihre Sendung „60 – Minutes“ aus. Darin wurde berichtet, das hochrangige Personen aus dem Umkreis der Regierung und der CIA kurz vor dem 11.09 ihre Airline – Aktien verkauft hatten. Offiziell hieß es, die Spur dieser Börsengewinne werde verfolgt, aber es geschah nichts und das Thema wurde in den Medien nicht mehr besprochen. Unabhängige Investigatoren fanden heraus wer einer der Hauptaktiven in dieser Börsenaffäre war der amtierende „Exekutive Direktor“ der CIA, ein Heer namens A. Krongard.

http://www.globalresearch.ca/articles oder http://www.tetrahedron.org

24. Stimmungsmache für die „neue Weltordnung“:

Seit den Dreißiger Jahren prangt auf der 1$ - Dollarnote die Abbildung einer Pyramide mit dem „ALLSEHENDEN Auge2, darunter die Inschrift „Novus Ordo Seclorum“, übersetzt „neue Weltordnung“. Seit Bush senior`s Rede am 11.09.1990 ist dieser Begriff allgemein bekannt. Das US – Regime, das der amtierende „Präsident of the White House“ ironisch als „friedliebend“ bezeichnet, ist sehr kriegerisch. Seit der Aufhebung des Gesetztes des weisen Präsidenten Monroe („Keine militärische US – Einmischung außerhalb des Gebiets der USA“ im Ersten Weltkrieg durch den Präsident Wilson hat das Regime zahlreiche Kriege geführt und sich mit dem Massenmörder und Kommunisten [Lenin verfügte testamentarisch gegen jegliche Beteiligung Stalins?] Stalin abgesprochen. Bei der Konferenz der Siegermächte saßen sie „friedliebend“ am selben Tisch. Während die US – Wirtschaft und Hochfinanz über ausländische Tochtergesellschaften heimlich die durch Stalins Massaker ruinierte Sowjetunion wirtschaftlich aufbauen halfen, führten die USA gegen außen hin einen „Kalte Krieg“ und auch viele echte Kriege in:

Korea (1950 bis 1953),
Guatemala (1954, 1967 bis 1969),
Indonesien (1958),
Kuba (1959 bis 1961),
Belgisch – Kongo (1965),
Vietnam (1961 bis 1975),
Laos (1964 bis 1973),
Kambodscha (1969 bis 1970),
Grenada (1983),
Iran (via Irak 1980 bis 1988),
Lybien (1986),
Panama (1989),
El Salvador (achtziger Jahre),
Nicaragua (achtziger Jahre),
Irak (seit 1991),
Bosnien (1995),
Sudan (1998),
Serbien (1999).
Und jetzt Afghanistan. Bald Somalia? Irak? Jemen? Wo führt das hin?

25. Schluss: Was bedeutet alles?

Bei den Anschlägen vom 11.09.01 handelt es sich um einen „Angriff auf die USA“, wie immer wieder gesagt wurde, sondern um einen Angriff auf die Demokratie und die Verfassung. Wurden die WTC Türme gezielt gesprengt und die Flugzeuge als vordergründige Ursache für diesen weltbewegenden Abbruch eingesetzt – ein teuflischer „Geniestreich“ vor den Augen der ganzen Welt, um damit verschiedenste kurz – und langfristige Ziele auf einen Anschlag zu erreichen??
Auf jeden Fall zeigen die vielen offensichtlichen Spuren dieser: dieser Satans – Akt wurde geplant und durchgeführt von höchster Stelle, die über unbegrenzte Finanzen, Geheimdienstverbindungen und über irrgeleitete Kamikaze – Handlanger verfügt. Durch diese menschenverachtenden Anschläge sollen die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse unserer Welt unter dem Vorwand von Terrorbekämpfung und Sicherheit radikal verändert werden, ganz nebenbei auch verbunden mit taktischen Gewinnen in den Bereichen Drogenhandel und Öl. In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung und setzt sie praktisch außer Kraft, unter dem Vorwand von Sicherheit und Anti – Terror – Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten Globalisierung und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben. (Bürgerkarten mit Fingerabdruck, Chip – Karten, Überwachung, Abschaffung des Bargeldes usw).
Was am 11. September 2001 geschah, ist nicht der Schlusspunkt, sondern der Auftakt zu weiteren unglaublichen Geschehnissen und Lügen, die möglicherweise nicht mehr so leicht zu durchschauen sind. Lassen wir uns nicht Täuschen und nicht einschüchtern.
Let`s spread the truht! Verbreiten wir die Wahrheit!
Damit die Wahrheit siegt!

Geholfene Websites (inkl. dortige Links):
http://www.apfn.org
http://www.copvcia.com
http://www.eirna.com
http://globalressearch.ca
http://www.heise.de (deutsch)
http://prophecyandpreparedness.com
http://www.skolnicksreport.com
http://www.tetrahedron.org

*** Die Summe aller Schweigeminuten ***

Falls Dir die schrecklichen Ereignisse am 11. September immer noch zu schaffen machen, nimm Dir 2 Minuten Zeit um die 3000 zivilen von New York, Washington und Pennsylvania zu gedenken.
Wenn Du gerade so schön dabei bist, kannst Du gleich noch 13 Schweigeminuten für die 130 000 irakischen zivilsten einlegen, die 1991 unter dem Kommando von Präsident G. Bush umkamen.
Dann kannst Du daran denken, wie die Amerikaner danach in den Strassen gesungen und getanzt, gefeiert und geklatscht haben.
Jetzt ist es Zeit weitere 20 Schweigeminuten für die 200 000 iranische Zivilisten einzulegen, die in den 80gern von Irak mit US – gesponserten Waffen und Geld geopfert wurden, bevor Amerika die Richtung wechselte und seine irakischen Freunde zum Feind erkor.
Du solltest Dir noch weitere 15 min nehmen, um den Russen und 150 000Afghanen zu gedenken, die von den Talibanen getötet wurden, die ihre edle Ausbildung und Unterstützung von der CIA bekamen.
Dann wären da noch 10 Schweigeminuten für die 100 000 zivilen Opfer der amerikanischen Atombombenabwürfe über Hiroschima und Nagasaki im 2. Weltkrieg.
Du hast jetzt 1 Stunde lang geschwiegen! 2 Minuten für die getöteten Amerikaner in New York, Washington und Pennsylvania und 58 Minuten für deren Opfer auf der ganzen Welt. Falls Dir die Relationen immer noch nicht vollständig bewusst sind, kannst Du noch eine weitere Schweigeminute für die Opfer des Vietnam – Krieges draufschlagen. Oder für die Massaker in Panama 1989, bei dem amerikanische Truppen arme unschuldige Dörfer angriffen um 20 000 Obdachlose und tausende Tote zu hinterlassen.
Oder für die Millionen von Kindern, die ob der Unterversorgung durch das US – Embargo gegen Irak und Kuba starben. Oder für die Hunderttausenden, die bei US – finanzierten Bürgerkriegen Chile, Argentinien, Uruguay, Bolivien, Guatemala, El Salvador (um ein paar wenige Beispiele zu nennen) ums Leben kamen.

©by soulkisser